LA REVUE DE PRESSE DE JACQUES MYARD
Questions européennes

Député (UMP) des Yvelines, et maire de Maisons-Laffitte, Jacques Myard est membre de la Commission des Affaires européennes de l'Assemblée nationale. Il qualifie de "défi impossible" l'intégration des Roms, et prône "une remise à plat" de la question de la libre circulation en Europe...

L’Union européenne est en train de se suicider. Ce suicide n’est certes pas commis par un tir à bout portant, mais il est inéluctable et il est engendré par l’idéologie intégriste qui sévit depuis vingt ans à Bruxelles. Il prend trois formes : le suicide institutionnel, le suicide économique et le suicide monétaire de l’Europe...

Faute d'une "gouvernement économique européen", à l'état de voeu pieux, il est donc dormal que les eurosceptiques occupent le terrain. Tel le député UMP Jacques Myard, estimant que la Grèce "ne peut pas rester dans une monnaie unique qui l'étrangle" ...

Le député UMP de la 5ème circonscription des Yvelines, membre de la Commission des Affaires étrangères de l'Assemblée nationale, est revenu de Bucarest début mars, visiblment impressionné depuis sa dernière visite. "C'est le jour et la nuit par rapport à 2003" s'exclame-t-il ...

La directive Bolkestein est au cœur du projet inscrit dans le Traité Constitutionnel européen, que ce soit dans la procédure ou sur le fond. Selon les règles de procédure inscrites dans le Traité Constitutionnel, la directive Bolkestein pourra être adoptée à la majorité qualifiée. Or, la France, en matière de modèle social, est minoritaire en Europe et le Traité constitutionnel abroge la possibilité de mettre notre veto ; le compromis de Luxembourg est abrogé ! ...

Ils n'ont certes pas l'espoir de bloquer la réforme constitutionnelle. Jacques Myard (UMP, Yvelines), Nicolas Dupont-Aignan (UMP, Essonne) et la douzaine d'autres députés UMP qui s'apprêtent à voter contre le projet soumis aux députés veulent «prendre date», selon le mot du député des Yvelines. «Ce n'est, ajoute-t-il, que le début d'un long combat qui va durer quatre mois.» Et, pour Nicolas Dupont-Aignan, «l'enjeu, ce n'est pas aujourd'hui. L'enjeu, c'est le jour où les Français voteront. Tout ce qu'on peut faire pour leur ouvrir les yeux est positif» ...

Depuis la prise de position du député Laurent Fabius (PS, Seine-Maritime), qui a déclaré son intention de voter "non" lors du référendum sur l'adoption du traité constitutionnel annoncé par le président de la République le l4 juillet dernier, le débat s'est crispé. Au sein du Parti socialiste, pour commencer, où le ton est rapidement monté. Et dans les couloirs de l'Assemblée nationale où, en attendant la rentrée parlementaire, les députés fourbissant leurs armes sur cette question qui ne manquera pas d'animer le débat politique jusqu' en septembre prochain, moment plausible de l'organisation du fameux référendum ...

Le projet de constitution organise un super Etat fédéraliste et centraliste.(...)l'Union européenne aura une personnalité juridique. Ce sera elle qui aura le monopole de la représentation extérieure et de la négociation, et non lus les Etats, réunis en conseil. Ils deviendront des subdivisions administratives de l'Union européenne ...

Bruxelles ne constitue en rien une divine surprise mais s'inscrit bel et bien dans la logique de l'épuisement du système - communautaire dont la complexité croissante étouffe chaque jour davantage les utilités nationales La crise était inéluctable. Certains Etats ont pris conscience que le système leur échappe au profit d'une technocratie supranationale qui mène la danse. Ils veulent des garanties afin de reprendre le contrôle du système. L'échec du sommet de Bruxelles, fin décembre, c'est d'abord l'échec du coup de force de Valéry Giscard d'Estaing dont le projet de ''constitution'' est une fuite en avant vers un Etat fédéral voire centralisé, aux mains de la Commission ...

Cette affaire est scandaleuse. Je vais tirer au 380 de marine si le gouvernement persiste à présenter ce protocole, cette infâmie. Premièrement, il est proprement impensable qu'un gouvernement puisse accepterque des actes juridiques puissent avoir un effet en France sans être traduits. C'est la porte ouverte aux intérêts anglo-saxons ...