LES ARTICLES DE JACQUES MYARD
Questions européennes

L’actuelle crise de l’euro, dont la crise grecque est l’illustration, n’est en rien une divine surprise. Elle était prévisible et inscrite en filigrane dès le premier jour de la création de la monnaie unique. Cette crise s’explique aisément : la zone euro n'est pas une zone économique optimale. En d’autres termes, la zone est constituée d’économies divergentes dont les fondamentaux s’éloignent inexorablement les uns des autres malgré la monnaie unique, et ce contrairement au discours officiel asséné lors de la création de l’euro, telle une vérité transcendantale, selon lequel la monnaie unique exercerait un effet vertueux sur la convergence des économies. En raison des divergences économiques croissantes, l’euro est devenu une monnaie inadaptée pour la plupart des Etats de la zone, dont la situation économique exige une monnaie moins chère. Ce n’est pas la Grèce qui a déstabilisé l’euro, c’est l’euro qui a mis la Grèce en faillite ...

A l'évidence, le grand projet d'après guerre de la construction européenne ne suscite plus l'enthousiasme des peuples: la désaffection gagne inéluctablement et la faible participation aux élections européennes partout en Europe le prouve, consultation après consultation.
Cette désaffection n'est en rien une divine surprise, n'est-ce pas le destin de toute idéologie humaine de naître, croître, stagner puis de décliner? Le XX ème siècle a connu plusieurs exemples d'idéologies qui ont suscité la passion puis se sont brisées sur les réalités du monde ...

Le projet de budget de l’Union Européenne s’établit pour 2007 à 126,8 milliards d’euros en crédit d’engagements (1,08% du Revenu National Brut de l’Union Européenne), en augmentation de 4,5% par rapport au budget 2006 et à 116,4 milliards en crédit de paiement, en augmentation de 3,8% par rapport à 2006. La France est le deuxième contributeur au budget de l’Union, avec une part de 16% soit 18,7 milliards d’euros. Ce qui représente 6,9% de nos recettes fiscales. ...

Il y a un an, dans le ciel de l'euro-béatitude et des certitudes technocratiques bruxelloises, les Français puis les Néerlandais rejetaient sans appel le Traité constitutionnel européen. Essayons maintenant de comprendre la réalité aujourd'hui. Le projet de la construction européenne est né avec son temps. Surgi du cataclysme des guerres européennes, il a été porté par des hommes conscients, à juste titre, de la nécessité de bâtir la paix mais imprégnés par l'esprit de système qui domine les idéologies tout au long de ce XXe siècle. La construction européenne est donc née en réaction à un passé sanglant, mais aussi d'un concept du passé : créer un bloc européen entre le bloc soviétique et le bloc nord américain ...

Chacun s’accorde à penser que l’avenir économique de la France n’est guère brillant. En réalité, la cause de nos difficultés n’est pas conjoncturelle mais bien structurelle, et, pour être clair, jamais sans doute la France ne s’est-elle placée d’elle-même dans un carcan aussi implacable. En avoir conscience, c’est déjà faire un pas vers la raison ...

Les tenants du « Oui » ont, ces dernières semaines, essayé de mettre en avant les conséquences prétendument néfastes d’une victoire du « Non » au référendum : la France isolée, trahissant le mythe des pères fondateurs. A l’évidence, les Français ne se sont pas laissés prendre par ce catastrophisme. En revanche, il n’est pas inutile d’analyser les conséquences d’une victoire du « Oui » car elles sont parfaitement prévisibles au regard des règles mises en place par le Traité qui constitue une véritable fuite en avant ...

Le 29 mai prochain, les Français s’apprêteraient, si l’on en croit les sondages, à voter « Non » au Référendum sur le projet de Traité Constitutionnel. Le désarroi s’installe dans le camp des partisans de la Constitution qui prédisent l’isolement de la France, sa perte d’influence en Europe. Pis encore, la France risque d’encourir une punition de la part de ses partenaires. Pour eux, il n’y aurait pas d’alternative au « Oui » ! La pauvreté intellectuelle des arguments des tenants du « Oui » est abyssale ...

Le projet de directive Bolkelstein sera présenté à nouveau, et vraisemblablement adopté, que les peuples en veuillent ou non… - c’est une habitude française contractée précocement par les dirigeants politiques, à Paris et en Europe, que d’imposer leurs vues à leurs mandants. On qualifie communément le projet Bolkestein de fédéral. C’est une erreur : jamais l’esprit fédéral ne s’est affublé d’une telle difformité exotique ...

Dans le ciel des certitudes de l'eurobéatitude, le projet de «directive Bolkestein» vient de retentir tel un coup de tonnerre, provoquant un vent de panique sans pareil chez les défenseurs du traité constitutionnel européen. L'alerte est en effet très sérieuse et déstabilisante, car le projet Bolkestein met en évidence la réalité de la construction européenne ou, plus exactement, de sa dérive que les souverainistes dénoncent avec justesse ...

En disant « Oui, si » à l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne, le Président de la République a, en réalité, enterré le Traité constitutionnel, au moment même où son père idéologique Valéry Giscard d’Estaing entre sous la Coupole. Il en effet évident que l’adhésion de la Turquie, même conditionnelle et programmée à une échéance de 15 ans, va obligatoirement bouleverser les règles de l’Union européenne ...

Lors du dernier sommet du Conseil européen à Bruxelles les 17 et 18 juin dernier, les chefs d'Etat et de gouvernement ont clairement indiqué que "l'Union réaffirme son engagement d'ouvrir sans délai les négociations d'adhésion avec la Turquie si le Conseil européen décide, en décembre 2004, sur la base d'un rapport et d'une recommandation qu'aura présentés la Commission, que la Turquie satisfait aux critères politiques de Copenhague", c'est-à-dire respecte les principes démocratiques et les droits de l'homme. Ces conclusions n'ont, en réalité, rien d'étonnant, même si une majorité de nos concitoyens n'approuvent pas cette adhésion ...

A toutes les époques, des hommes politiques ont rêvé d'une Europe puissance pesant d'un bloc sur la marche du monde. Surgit-il une difficulté sur la voie impériale de l'intégration européenne, la réponse consiste à invoquer plus d'Europe et à réfuter les contre-arguments d'un cinglant "Vous êtes antieuropéen" ou d'un condescendant "C'est le sens de l'Histoire". Avec le projet de Constitution européenne, la messe est-elle dite ? ...

Le gouvernement vient de décider de geler 7 milliards d'euros de crédits dans le budget de l'Etat 2004. Cette décision a pour objectif de respecter le critère du déficit budgétaire par rapport au produit intérieur brut qui dépasse 4 %, alors que le traité de Maastricht prévoit qu'il ne saurait être supérieur à 3 % ...

L'avenir économique n'est guère brillant : après un krach boursier inégalé dans l'histoire, la reprise n'est pas au coin de la rue. Personne ne peut en tenir rigueur au Gouvernement. La cause de nos difficultés est structurelle. Jamais la France sans doute ne s'est-elle placée d'elle-même dans un carcan aussi implacable ...

A quelques mois de l'entrée dans l'Union européenne de dix nouveaux Etats, il apparaît plus que jamais nécessaire de réfléchir à une nouvelle organisation de notre continent. L'idée de la construction européenne est une idée ancienne dont la principale motivation a été d'éviter les guerres entre Européens. Pour autant, si cet objectif demeure, la situation actuelle de l'Union européenne appelle à s'interroger sur sa finalité et sa légitimité mêmes à l'heure de la mondialisation ...

A la veille du Sommet de Nice, qui peut encore douter d'une évidence? l'Europe court à l'échec! Il suffit pour s'en convaincre d'analyser brièvement la plupart des politiques communes: La Politique agricole commune connaît une crise sans précédent avec l'encéphalite spongiforme bovine qui se développe depuis plus de dix ans, sans qu'aucune mesure soit réellement proposée par la Commission. En revanche, elle a défendu bec et ongle l'implacable logique du productivisme qu'elle a imposée aux Etats qui défendaient la santé publique. Les farines animales ont continué à être exportées au sein de l'Union au nom du sacro-saint principe de la libre circulation des marchandises, alors que depuis le milieu des années 90, certains gouvernements, au nom du principe de précaution ont renoncé à leur utilisation dans l'alimentation du bétail ...

N’en déplaise à celles et ceux qui estiment que tout a été réglé par le vote du Traité de Maastricht, le vote NON des Danois à l’entrée dans l’euro repose la question du passage définitif à la monnaie unique à partir de janvier 2002, avec la disparition des signes monétaires nationaux dont le franc. Depuis le 1er janvier 1999, date de l’introduction de la monnaie unique par l’arrimage des parités monétaires, l’euro, monnaie unique des onze a beaucoup déçu, y compris dans le camp de ses partisans. Etait-il possible qu’il en soit autrement ? ...

La France préside depuis juillet dernier l'Union européenne, le Sommet de Biarritz vient d'avoir lieu, le Sommet de Nice s'annonce. Quel sera le bilan de la Présidence française qui a été annoncée à grand bruit? Son programme ne comporte pas moins de 30 pages d'actions plus diversifiées les unes que les autres; cela s'étend des mesures en faveur de l'emploi, de la réforme de la concurrence, d'un programme pluriannuel en faveur des PME, à la mobilité des jeunes en Europe, à la diversité culturelle, aux énergies renouvelables, à la définition d'une stratégie européenne de santé publique, à la réforme des institutions etc., etc., Gargantua n'aurait pas désavoué une telle boulimie, lui qui ne craignait pas les indigestions. Tout cela serait risible si notre avenir n'était pas en cause ...

Depuis la chute du mur de Berlin et le démantèlement de l'URSS, nombre de stratèges s'interrogent sur la nouvelle donne géopolitique en Europe. Le conflit du Kossovo, dans lequel les forces de l'Otan se sont engagées avec la participation militaire de la France, portent ces interrogations à leur paroxysme. Quelle politique, quelle stratégie convient-il d'adopter? ...